985非全日制vs普通院校全日制,该怎么选？-凯发vip

文章开篇想跟大家说：无论选择哪所学校，你首先要考虑的是自己的需求是什么?是只想有一个研究生的学历，那么什么类型就不重要。

如果是为了长线发展或更好就业，那么全日制或非全日制，名校或双非院校，就都是需要考虑的因素。

问：全日制与非全日制的区别在哪里？

答：以下几点内容不同院校都会有所区别，大家要特别留意2019年招生简章，上面都会提到的，简单直白的说：

全日制：一般来说应届生、往届生都可以报考；

非全日制：有的院校的要求和全日制一样，有的则标注需要工作经验，或者只限往届生报考。

全日制是周一到周五安排课程；

非全日制一般是周末以及节假日，在大家不上班不上学的时候努力学习。

全日制与非全日制的基础学制差不多都是2-3年，其中由于学习方式等原因，非全日制被允许延长毕业。

学费方面，全日制1-5万元左右；非全日制学费通常都比较高，上海地区尤甚。

全日制的学生在校期间，有机会获得奖助学金，并有宿舍可以住；

非全日制的大部分学校没有奖助，没有宿舍。

根据教育部的规定，全日制与非全日制都可获得毕业证与学位证。

但在非全日制的证书上会标明你的学习方式，即非全日制。这对未来就业是否有影响，谁都无法预料。除此之外，全日制与非全日制同等效力，有学历，有学位，双证在手，含金量早就不是往日的在职研究生可以比拟的了。

问：读全日制、名校非全你能得到什么？

关于全日制研究生相信同学们已经非常了解了，名校门槛高，竞争大，考全日制的同学其实大部分都只能上普通学校，不必心怀芥蒂。许多全日制研究生院校，都能够让你在省内找到一份还可以的工作。

研究生考试你只需要跟自己比，不是只有名校的研究生才配叫硕士。从三本考到了二本的研究生就是成功，从二本考到了一本的研究生就是突破，从一本考到了211就是胜利。成功的定义不只有一个。

许多同学可能并不看好非全日制，但小编觉得，非全日制的含金量可能远超过我们自身所想的预期。

具备教育部承认的研究生学历，即硕士研究生毕业证

在校学生把更多的关注焦点放在毕业证上印了个"非"字上，却忽视了前面"教育部承认"的地位。教育部承认的差距有多大呢？可以对比毕业的全日制研究生和结业的全日制研究生的差距与用人单位态度的区别。以前在职是没有教育部承认的学历的。

与全日制统一划线和标准在质量上保证了非全的含金量。从前的在职研究生参加的是gct联考或者同等学力申硕，入学门槛与难度远远低于全日制的全国统考。现在入学门槛基本一致，谁也挑不出什么毛病来。

通过去年分析院校的录取情况，我们发现，许多院校的一志愿非全日制拟录取人数很少，但最终拟录取的非全却非常多，其实大部分都是从一志愿全日制调剂过去的。这部分生源的质量虽然是非全日制，但含金量一点都不低，以后这部分会越来越多，非全的含金量会显著提升。

非全和在职是不一样的，以前在职研究生单独考试，门槛极低，认可度很差，所以教育部会开展非全的扩招和发展。现在国家明显有大力发展非全的意思，以前的硬伤会慢慢消解，当国家下决心调控，或开展一项政策的时候，跟着政策走是没有错的。

比如：当年的专硕刚出来时，大家也都不看好，说不如学硕，但是现在专硕在就业上并不比学硕差。

那么就一定要读非全日制学校吗？当然不是。

现阶段，对于体制内，尤其在公务员与国企的招聘上往往还有区别，会强调全日制与非全日制（如2018的广西地区公务员考试），这需要你权衡，在未来或最近几年一定会去国企或者公务员吗？

问：两者到底应该怎么选择呢？

两者如何选择从来就没有一个明确的答案，按照自己的需求和条件来选择院校才是最合理的。

对于在职人员：

不用疑虑，建议选择非全日制，边工作赚钱还能学习知识，两全其美，未来的趋势一定是“学历 经验”的复合型人才才能有更高的发展；如果特别想要名校的头衔，但实力稍弱，也可以考虑名校非全，名校的全日制是硕士，名校的非全日制也是硕士。

对于应届毕业生：

如果想在研究生阶段完成学业，提升自己的能力，专心专业学习，建议选择全日制；如果确定在几年内会考公务员，进入体制内企业，也优先选择全日制。

此外，两者如何选择还要考虑家庭的经济状况，是否需要学校所在地的户口等等。大部分院校非全的学费都是高于全日制的，提供住宿和奖学金的院校也有，但是很少，所以这是你择校当中不可忽视的因素。